Comments on: Willkommen, Nebenjob http://www.schattenraum.de/v4/2006/12/21/willkommen-nebenjob/ philip steffan berlin weblog Sat, 04 Feb 2012 20:52:43 +0000 http://wordpress.org/?v=2.5.1 By: kalkulator kredytowy hipoteczny http://www.schattenraum.de/v4/2006/12/21/willkommen-nebenjob/#comment-23053 kalkulator kredytowy hipoteczny Sun, 23 Oct 2011 04:13:17 +0000 http://www.schattenraum.de/v4/2006/12/21/willkommen-nebenjob/#comment-23053 Our wedding planning has been fraught with difficulty from the very beginning. We originally planned to have a spring wedding in my parents' backyard, using sort of a vintagey Mexican picnic theme, but due to financial constraints we had to move it to the fall. Then, my parents decided to sell their house and move out of state before our wedding. So we had to find a new venue and pretty much start from scratch. Our wedding planning has been fraught with difficulty from the very beginning. We originally planned to have a spring wedding in my parents‘ backyard, using sort of a vintagey Mexican picnic theme, but due to financial constraints we had to move it to the fall. Then, my parents decided to sell their house and move out of state before our wedding. So we had to find a new venue and pretty much start from scratch.

]]> By: SweetMaus91 http://www.schattenraum.de/v4/2006/12/21/willkommen-nebenjob/#comment-10106 SweetMaus91 Tue, 10 Nov 2009 22:57:54 +0000 http://www.schattenraum.de/v4/2006/12/21/willkommen-nebenjob/#comment-10106 hey ho grade sehr kuschelbed?rftig wer will mit mir chatn hab auch ne cam hey ho grade sehr kuschelbed?rftig wer will mit mir chatn hab auch ne cam

]]> By: Stilb(r)uch bei WELT ONLINE http://www.schattenraum.de/v4/2006/12/21/willkommen-nebenjob/#comment-2937 Stilb(r)uch bei WELT ONLINE Wed, 14 Nov 2007 10:08:33 +0000 http://www.schattenraum.de/v4/2006/12/21/willkommen-nebenjob/#comment-2937 [...] Bei welt.debatte.de, der Debattier-Plattform von WELT ONLINE gibt es nebenberufliche Moderatoren. Für die Einhaltung der Netiquette sind also nicht die Redakteure zuständig, sondern (billigere) Laien. Auch eine Möglichkeit, die Kosten für den Austausch mit dem Leser niedriger zu halten. Einer dieser Honorar-Moderatoren plauderte bei dieser Geschichte aus dem Nähkästchen. [...] [...] Bei welt.debatte.de, der Debattier-Plattform von WELT ONLINE gibt es nebenberufliche Moderatoren. Für die Einhaltung der Netiquette sind also nicht die Redakteure zuständig, sondern (billigere) Laien. Auch eine Möglichkeit, die Kosten für den Austausch mit dem Leser niedriger zu halten. Einer dieser Honorar-Moderatoren plauderte bei dieser Geschichte aus dem Nähkästchen. [...]

]]> By: text-gold.de - Online-Redaktionen, Online-Redakteure, Online-Texte http://www.schattenraum.de/v4/2006/12/21/willkommen-nebenjob/#comment-2727 text-gold.de - Online-Redaktionen, Online-Redakteure, Online-Texte Wed, 04 Jul 2007 05:58:05 +0000 http://www.schattenraum.de/v4/2006/12/21/willkommen-nebenjob/#comment-2727 [...] Bei welt.debatte.de, der Debattier-Plattform von WELT ONLINE gibt es nebenberufliche Moderatoren. Für die Einhaltung der Netiquette sind also nicht die Redakteure zuständig, sondern (billigere) Laien. Auch eine Möglichkeit, die Kosten für den Austausch mit dem Leser niedriger zu halten. Einer dieser Honorar-Moderatoren plauderte bei dieser Geschichte aus dem Nähkästchen. [...] [...] Bei welt.debatte.de, der Debattier-Plattform von WELT ONLINE gibt es nebenberufliche Moderatoren. Für die Einhaltung der Netiquette sind also nicht die Redakteure zuständig, sondern (billigere) Laien. Auch eine Möglichkeit, die Kosten für den Austausch mit dem Leser niedriger zu halten. Einer dieser Honorar-Moderatoren plauderte bei dieser Geschichte aus dem Nähkästchen. [...]

]]> By: Daniel http://www.schattenraum.de/v4/2006/12/21/willkommen-nebenjob/#comment-13 Daniel Sat, 30 Dec 2006 10:22:31 +0000 http://www.schattenraum.de/v4/2006/12/21/willkommen-nebenjob/#comment-13 Hallo Phillip, sie wollen Web2.0 (jaja, Buzzword-Bingo ;-), sie sollen Web2.0 haben.. Soll heißen: Wer nen Blogger anstellt, darf sich nicht wundern, dass er über das, was er tut, bloggt.. Und wer im Axel-Springer-Verlag publiziert, darf sich nicht wundern, dass er dafür auch kritisch beleuchtet wird.. In diesem Sinne: Alles richtig gemacht, weiter so.. Und erzähl denen bloß nicht, dass du <a href="http://de.wikipedia.org/wiki/G%C3%BCnter_Wallraff" rel="nofollow">Günter Wallraff</a> kennst ;-) Hallo Phillip,

sie wollen Web2.0 (jaja, Buzzword-Bingo ;-), sie sollen Web2.0 haben..
Soll heißen: Wer nen Blogger anstellt, darf sich nicht wundern, dass er über das, was er tut, bloggt..
Und wer im Axel-Springer-Verlag publiziert, darf sich nicht wundern, dass er dafür auch kritisch beleuchtet wird..
In diesem Sinne: Alles richtig gemacht, weiter so..
Und erzähl denen bloß nicht, dass du Günter Wallraff kennst ;-)

]]> By: Andreas http://www.schattenraum.de/v4/2006/12/21/willkommen-nebenjob/#comment-12 Andreas Fri, 22 Dec 2006 17:35:20 +0000 http://www.schattenraum.de/v4/2006/12/21/willkommen-nebenjob/#comment-12 Sicher, der Inhalt von Web 2.0 (also die Teilnahme des Nutzers bzw. die Möglichkeit dazu statt des reinen Konsums statischer Angebote) ist unzweifelhaft ein Fortschritt. Mich nervt ja auch bloß der Begriff, der wie eine Wolke im Raum herumwabert und von jedem irgendwie anders verstanden und benutzt wird, und zwar auffallend häufig im Sinne eines gänzlich substanzlosen Hypes. Meinem Eindruck nach entwickelt sich der Begriff rasant zu einem ziemlich verläßlichen Deppenindikator (vergleichbar mit dem Wort "Abzocke" oder dem Binnen-I). Sicher, der Inhalt von Web 2.0 (also die Teilnahme des Nutzers bzw. die Möglichkeit dazu statt des reinen Konsums statischer Angebote) ist unzweifelhaft ein Fortschritt. Mich nervt ja auch bloß der Begriff, der wie eine Wolke im Raum herumwabert und von jedem irgendwie anders verstanden und benutzt wird, und zwar auffallend häufig im Sinne eines gänzlich substanzlosen Hypes. Meinem Eindruck nach entwickelt sich der Begriff rasant zu einem ziemlich verläßlichen Deppenindikator (vergleichbar mit dem Wort „Abzocke“ oder dem Binnen-I).

]]> By: philip http://www.schattenraum.de/v4/2006/12/21/willkommen-nebenjob/#comment-11 philip Thu, 21 Dec 2006 12:53:18 +0000 http://www.schattenraum.de/v4/2006/12/21/willkommen-nebenjob/#comment-11 Web 2.0 ist ja nichts Schlimmes, auch wenn sich über den Begriff und was da eigentlich hintersteckt, streiten kann. Klar kommen jetzt die Dotcom-Zombies wieder und kleben auf alles ein neues Etikett, oft ohne wirklich zu verstehen, was die Essenz ist. Wichtig ist halt, was hinten rauskommt, und da bin ich persönlich mit Sachen wie RSS, Tagging und dem Zusammenführen mehrerer Services über offene Schnittstellen (Mash-up) sehr zufrieden, denn es hilft mir schon sehr, Informationen sinnvoller zu nutzen. Wenn Firmen lernen, dass sie das Internet besser nutzen können als nur als animierten Prospekt, ist das ein Fortschritt, wobei man ganz klar erst mal Denken 2.0 braucht; nur ein neues Logo mit Reflektionseffekt reicht nicht. Das ist Web 2.0 für mich, nicht etwa, dass ich mir blöde Homevideos jetzt bei YouTube anstelle von RTL2 ansehen kann. Web 2.0 ist ja nichts Schlimmes, auch wenn sich über den Begriff und was da eigentlich hintersteckt, streiten kann. Klar kommen jetzt die Dotcom-Zombies wieder und kleben auf alles ein neues Etikett, oft ohne wirklich zu verstehen, was die Essenz ist.
Wichtig ist halt, was hinten rauskommt, und da bin ich persönlich mit Sachen wie RSS, Tagging und dem Zusammenführen mehrerer Services über offene Schnittstellen (Mash-up) sehr zufrieden, denn es hilft mir schon sehr, Informationen sinnvoller zu nutzen. Wenn Firmen lernen, dass sie das Internet besser nutzen können als nur als animierten Prospekt, ist das ein Fortschritt, wobei man ganz klar erst mal Denken 2.0 braucht; nur ein neues Logo mit Reflektionseffekt reicht nicht.
Das ist Web 2.0 für mich, nicht etwa, dass ich mir blöde Homevideos jetzt bei YouTube anstelle von RTL2 ansehen kann.

]]> By: Andreas http://www.schattenraum.de/v4/2006/12/21/willkommen-nebenjob/#comment-10 Andreas Thu, 21 Dec 2006 11:47:07 +0000 http://www.schattenraum.de/v4/2006/12/21/willkommen-nebenjob/#comment-10 Meinem Eindruck nach hast du da wenig zu befürchten. Ich kenne die "Welt" seit mehr als zwanzig Jahren - mit der Zeitung habe ich Lesen gelernt, noch bevor ich eingeschult wurde (jaha, ich war früher ein kleines Genie!). IMHO gehört sie zu den drei mit Abstand besten überregionalen Tageszeitungen Deutschlands, zusammen mit FAZ und SZ (wobei die FAZ klar der Primus dieser Gruppe ist); und das auch wenn (um nicht zu sagen: obwohl) sie im Hause Springer erscheint. Allmählich nehmen zwar die boulevardesken Anteile zu (diesbezüglich ist das Schwesterblatt WamS besonders schlimm), aber die Zeitung ist trotzdem eine solide und seriöse Informationsquelle. Politische Kampagnen, die es auch gibt, sind bei weitem nicht die Regel, klar als solche erkennbar und bewegen sich auf journalistischem Boden. Gerade im Online-Bereich halte ich die Welt sogar für absolut vorbildlich, weil sie sich umfangreich online lesen läßt und ein kostenloses Archiv unterhält. Mit dem kürzlich erfolgten Redesign hat sich die Nutzbarkeit IMHO allerdings eher verschlimmbessert. Wie auch immer, auf jeden Fall werde ich die online-Entwicklung weiterhin interessiert verfolgen. Jetzt erst recht. :-) Und wenn dir die Tätigkeit für den ASV Bauchschmerzen bereitet: Denk einfach daran, daß der Verlag mit dem Geld, das du bekommst, dann woanders keinen Unsinn mehr machen kann. ;-) (P.S.: Bin ich eigentlich der einzige, der beim Begriff "Web 2.0" schon seit geraumer Zeit spontan Brechreiz bekommt?) Meinem Eindruck nach hast du da wenig zu befürchten. Ich kenne die „Welt“ seit mehr als zwanzig Jahren – mit der Zeitung habe ich Lesen gelernt, noch bevor ich eingeschult wurde (jaha, ich war früher ein kleines Genie!). IMHO gehört sie zu den drei mit Abstand besten überregionalen Tageszeitungen Deutschlands, zusammen mit FAZ und SZ (wobei die FAZ klar der Primus dieser Gruppe ist); und das auch wenn (um nicht zu sagen: obwohl) sie im Hause Springer erscheint. Allmählich nehmen zwar die boulevardesken Anteile zu (diesbezüglich ist das Schwesterblatt WamS besonders schlimm), aber die Zeitung ist trotzdem eine solide und seriöse Informationsquelle. Politische Kampagnen, die es auch gibt, sind bei weitem nicht die Regel, klar als solche erkennbar und bewegen sich auf journalistischem Boden.

Gerade im Online-Bereich halte ich die Welt sogar für absolut vorbildlich, weil sie sich umfangreich online lesen läßt und ein kostenloses Archiv unterhält. Mit dem kürzlich erfolgten Redesign hat sich die Nutzbarkeit IMHO allerdings eher verschlimmbessert. Wie auch immer, auf jeden Fall werde ich die online-Entwicklung weiterhin interessiert verfolgen. Jetzt erst recht. :-)

Und wenn dir die Tätigkeit für den ASV Bauchschmerzen bereitet: Denk einfach daran, daß der Verlag mit dem Geld, das du bekommst, dann woanders keinen Unsinn mehr machen kann. ;-)

(P.S.: Bin ich eigentlich der einzige, der beim Begriff „Web 2.0″ schon seit geraumer Zeit spontan Brechreiz bekommt?)

]]>